Außerirdische.de

Blödsinn. Die Quelle einer Aussage ist von höchster Relevanz. Nur, wenn es um die GLAUBwuerdigkeit geht - nicht um die Stichhaltigkeit hinsichtlich eines Beweises. Der Punkt ist doch folgender: Waere es das Foto (egal ob von der NASA oder vom Peter) eines Ausserirdischen, haette man es aufgrund der ...

@Tisch: Für die Nasa würde es sich lohnen - als Begruendung fuer weitere Fördergelder. Die Nasa oder sonst wer behauptet, diese Bilder wären Aufnahmen einer Sonde, welche sich auf dem Mars befindet, die dortige Umgebung fotografiert und die Bilder dann zur Erde sendet. Du seeker behautest, das wäre e ...

Weil man, wenn man sich nicht ständig selbst hinterfragt, dazu neigt, das zu sehen, was man sehen will... Seeker. Denk mal drüber nach. Würde es sich um UFO-Bilder handeln wäre die Sache doch längst unterm Tisch und "als Fälschung enttarnt". Wir müssen schon an jedes Material dieselben Anford ...

Hallo Seeker, und die anderen Marsbilder? Auch alle gefälscht? Woran hast du das erkannt? Ganz einfach. Google mal Geroellwueste. Sieht genauso aus. Schnell digital paar Bauteile eines kleinen Buggys reingebaut und die Wolken weggemacht- fertig ist das Mars-Bild. Schau mal hier rechts oben im Bild, ...

Die Mars-Fotos von Curiosity sind fake. Sind eindeutig Bilder einer irdischen Geröllwüste.

Der Ausstieg kommt sicher - und das ist gut so. Selbst ohne GAU gibt es ein seit Jahrzehnten ungeloestes Muellproblem. Die Technologie war von vornherein ohne Weitsicht gedacht. Verglichen mit der Finanzkrise ist der Ausstieg sogar kurzfristig ein Schnaeppchen, langfristig ist es sowieso billiger ...

Damit wird der Eindruck erweckt, als gäbe es jetzt plötzlich Beweise für die Existenz von Außerirdischen, von außerirdischen Raumschiffen und dergleichen. Ich habe den Thread nochmal überflogen und niemanden gefunden, der geschrieben hat dass dieser Eindruck erweckt wurde - ausser dir. Du inter ...

Mit Iapetuswirt zu diskutieren ist zwecklos. In Wirklichkeit ist er eine Maschine, die gebetsmuehlenartig "Es ist nicht bewiesen, also existiert es nicht." in verschiedenen Variationen ausgibt.

Iapetuswirt hat nicht verstanden, dass es Sinn macht über das Ungewisse zu diskutieren. Wäre ein Leben nach dem Tod bereits zweifelsfrei bewiesen, wäre dieser Thread überflüssig. Was Iapetuswirt immer wieder versucht ist, Diskussionen kaputt zu machen, indem er so tut als sei ein fehlender Exis ...

Die Wissenschaft hat seit dem frühen 20. Jahrhundert über Spukphänomene und andere "außersinnlichen" etc Dinge geforscht. Ergebnis: gibt es alles nicht. Das stimtmt so nicht, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Reinkarnationsforschung So eindeutig wie du es dir vorstellst, ist es in der Wissenschaft ...

Sieht fake aus.

solche Ankuendigungen gabs schon 100mal. Ich glaub nicht dran.

Der Beweis inform eines Schädels, der nicht klar zugeordnet werden kann? Das schoene an DNA-Analysen ist: sie sind eindeutig. Waere es ein Mensch oder ein Vormensch, wuerde man das feststellen koennen - und haette es bereits festgestellt. Man haette auch festgestellt, ob es mit irgendwas auf der ...

Tja Wikipedia ist zwar nicht erwünscht, aber trotzdem: study it first. Schau dir die Videos an. Zu dem wikipedia-Artikel wird explizit Stellung genommen. Hydrocephalus wird eindeutig widerlegt - von Wissenschaftlern. Die Erklaerung ist auch vollkommen logisch: - Hydrocephalus-Koepfe haben ...

Lloyd Pye: StarChild Analysis Der Beweis ist erbracht. Außerirdische sind intelligent und besuchen den Planeten Erde. Hier die Fakten kurz zusammengefasst: - in den 30ern wird ein 900 Jahre alter Schaedel gefunden, der eine ungewoehnliche Form hat - der Schaedel wird seit laengerem wissenschaftlich ...

The Day Before Disclosure

Sehr sehenswert.
Unter anderem wird eine UFO-Forschungsstation von einer norwegischen Universitaet gezeigt. Die Station ist ein Container mit Equipment, das ein Gebiet filmt. Es wurden Phaenomene aufgenommen und analysiert.

Ich glaube an die Wiedergeburt und daran, dass jeder shcon hundert- wenn nicht tausendmal gelebt hat. Wer aber ist man? Was ist das "Ich"? Man darf aber vergessen, dass z.B. Persoenlichkeit sicher stark vom phyischen Koerper und Umfeld beeinflusst sind und sich deswegen zwischen den Leben stark ...

Das Entstehen von Glauben dürfte folgenden Hintergrund haben: im Menschen ist es eingeprägt, dass er als Kind den Eltern gehorcht und sich bei ihnen sicher fühlt. Weisungen der Eltern werden ausgeführt, ohne sie zu hinterfragen. Wenn der Säbelzahntiger ankam und Mamma rief "los, rennen!" dann tat Kl ...

da kommt nichts. Es gibt auch kein hoeheres Leben wie wir es kennen in unserem Sonnensystem, abgesehen vom Planeten Erde. Es kann Leben geben wie wir es nicht kennen. Es gibt dazu keine oeffentlichen harten Fakten. Ein Glaubender ist sowohl der, der glaubt, es gaebe kein Leben so wie wir es nicht ...

Es wird u.a. gesagt was auch ich schonmal geschrieben habe. 1. Geologen und Physiker berechnen das Alter der Pyramiden auf 7.000 - 10.500 v.Chr. - was wiederum ein gutes Beispiel dafuer ist, dass Aegyptologen Fantasie-Autoren sind, die sich aufgrund subjektiver Ideen irgendwas zusammenreimen - was ...

Iapetuswirt hat geschrieben:Also glaubst du das selber nicht, was du uns hier so alles vorsetzt?
Na gut.
Noch einer, der uns also nur verkohlen will, darf ich demnach annehmen.

Es gibt auch soetwas wie eine neutrale Haltung. Genau diese habe ich hier. Wie war das noch mit dem Festlegezwang?

Oh, Flimmerflecken, jetzt habe ich aber Angst... Das Schöne an euren Ausführungen ist ja, dass ihr euch festlegt. Wenn dann nach - wieviele Jahre waren das noch? - nichts geschehen ist, können die Vernünftigen euch dann schön hops nehmen. Aber vermutlich werdet ihr dann um Ausreden nicht verlegen se ...

Es gibt immer wieder neue Videos des Raumschiffes. Hier zwei:

18.Juli 09:
http://www.youtube.com/watch?v=-kprFvPCcYo&feature=related

9.August:
http://www.youtube.com/watch?v=gIy4WJ4LbIk&feature=PlayList&p=5F719BC3408FD068&playnext=1&playnext_from=PL&index=82

Mitchell sagt eindeutig, dass er aufgrund der "Oldtimers" aus Roswell deren Version glaubt (also die Version mit Außerirdischen). Selbstverstaendlich sagt er, dass er es nicht weiss - er war nicht dabei und hat keine Information aus erster Hand (hat also selbst keine Außerirdischen gesehen). ...

Womit du sagen willst, dass deine Außerirdischen nicht kolonisieren. Okay, nehmen wir das mal an. Nehmen wir mal an, sie kolonisieren nicht, sondern können direkt überall hinfliegen. Bleibt die Frage: wo sind sie denn? Deine Annahme bestärkt das Fermi-Paradoxon nur noch. Dann bräuchten jene hypo ...

Auf dem Screenshot ist doch eindeutig zu sehen, dass "Buttun" und "Smilie" rot unterstrichelt sind - du brauchst also keinen Button, genau wie alle anderen Firefox-User.

Man sollte niemanden aufgrund von Rechtschreibung "abwerten". Rechtschreibung ist kein Inhalt und der Inhalt wird nicht schlechter durch Rechtschreibfehler. Es ist eher so, dass Rechtschreibfehler oft missbraucht werden, um User als dumm, unglaubwuerdig oder diskussionsunwuerdig hinzustellen. Das ...

Das stimmt nicht was du sagst Iapetuswirt. http://www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c http://www.youtube.com/watch?v=G4x-EGrMW_I "Have we been visited? All the evidence says: YES". Hier sagt er es nochmal eindeutig: http://www.youtube.com/watch?v=a8XaHw-RO0c&feature=related Mitchell ist absolut ...

Mitchell sagt Roswell hat stattgefunden - mitsamt Außerirdischen. Das hat er sogar mehrmals gesagt, unter anderem bei CNBC. Wurde alles schon mehrfach mit Quellen gepostet hier und ist damit Fakt.

NASA filmt Maitreya Raumschiff:

http://www.youtube.com/watch?v=T4vuAm2B1L8&feature=channel

B. Creme hat bestätigt, dass es das Raumschiff ist.