Außerirdische.de

:-)
"aber das soll wer anders machen" meint er auch..

skeptiker (und ex-zauberer) james randy.... der hat 1 million $ preisgeld für einen echten "mentalisten" parat... hat noch nie wer geschafft. ich mag den weil der hat mir auch vor augen geführt was für ein a-loch der uri geller wirklich ist (der hat ja mit seiner löffelbiegerei in den 70er/80ern für ...

"wir sollten wieder menschen auf den mond bringen". zitat von NASA-chef bolden vom mai 2012.

It is important here to underline that the F-16 pilot saw no UFOs at all. na gut, also kein UFO gesehen. ich kenne an dieser stelle aber auch nicht ein komplettes interview von einem der piloten. wenn du eines hast, bitte. versteh mich nicht falsch ich brüll auch nicht gleich AUßERIRDISCHE!, aber d ...

du bist echt hardcore.
jets, die scheinwerferlichter verfolgen... du würdest nicht mal zugeben, dass die jets im belgischen fall, zumindest "intelligent gesteuerten flugobjekten" nachgeflogen sind, von denen die lichter ja ausgehen müssen, ich meine..

das oben kann ich auch unterschreiben (iapetuswirt).

jaja, danke für die links...

"andere" haben was identifiziert... die leuchtkugeln später.. oder die flugzeugformation früher...? der, der es wissen muss, der general, lügt deiner meinung nach also und die "anderen", von denen du redest, die es untersucht haben, haben die wahrheit herausgefunden, oder was? du scheinst da ja ein g ...

lukas hat geschrieben:spul hier bis zur minute 5 vor und hör dir doch nochmal an, was general de brouwer zu den belgischen sichtungen zu sagen hat.

zitat: "the air force could not identify the nature, origin and intentions of the reported phenomena."

spul hier bis zur minute 5 vor und hör dir doch nochmal an, was general de brouwer zu den belgischen sichtungen zu sagen hat.

punkt 1. ok, möglich, dass das nur flugzeuge waren. aber warum macht man dann eine farce aus der pressekonferenz anstatt einfach zu sagen "das waren flugzeuge"? in den 3 monaten ist es nicht zu den behörden vorgedrugnen, dass das ganz normale flugzeuge waren...? seltsames verhalten. punkt 2. die z ...

na ich frag dich. bleiben wir gleich bei den "phönix lichtern" (1997). was sagst du dazu?

Jede einzelne Sichtung wurde geklärt.

behauptung von dir.

der gute alte lesch... danke.

punkt 1 du hast keine ahnung wie und wo ich nachschaue (da wirst jetzt wahrscheinlich auch "doch" sagen..) aso, als unwichtig eingestuft.. ja, was ist denn das für ein argument. so, als ob einer die million bei wer wird millionär gewinnt und dannn sagt "ist unwichtig". ist halt alles ansichtssache, ...

"heaviest boson"
von was für einer gewichtsklasse reden wir hier eigentlich?

:-) ja aber du musst zugeben erklärungen wie oben bewegen sich auf dem selben level wie aussagen dass da kleine grüne männchen drinsitzen. klar.. ein von menschen gemachtes, mehr oder weniger nicht-gesteuertes fake-teil wird von abfangjägern verfolgt... und die kriegen es nicht! der sprecher des bel ...

Hier nun Secret acces on the record in Deutsch GEHEIM Akte UFO ! ...von History Channel 2011 http://www.youtube.com/watch?v=OwsVWpOYrh0 in voller Länge. U.a. die Phönix Lichter, Rendlesham Forest Vorfall 1980, Belgien Dreieck von 1989 u.s.w.. Die besten Dokumentieren UFO Vorfälle Weltweit, einige au ...

auch sehr interessant: die rückseite des mondes.

die seite sieht gut aus, danke. ja, viell. spricht da nur mein eigener forschungs bzw. wissen-wollen drang aus mir. natürlich, geld (wie ist der schuldenstand der amis - 10 000 milliarden..? na jedenfalls viel, viel zu viel) stattdessen redet obama großartig von der Mars Mission (glaub ich auch kein ...

gut, auf der anderen seite, wie gründlich haben wir denn unseren eigenen planeten erforscht... auch nicht so rosig. die tiefsee (größter lebensraum auf der erde!) ist heute nach wie vor ein einziges mysterium.

Ja, es hat einen bestimmten Grund. Gegenfrage: welche Gründe würden denn für neue Missionen sprechen? kennst du diesen grund? ja, abgesehen vom leidigen thema geld - ganz einfach weil ich bezweifle dass wir unseren kleinen erdbegleiter auch nur annähernd gründlich erforscht haben. danke für die link ...

wie steht es eigentlich mit der erforschung unseres mondes? ich glaube, dass letzte, was ich gelesen habe, waren berichte über wasservorkommen auf dem mond. und warum hat die NASA eigentlich seit 1972 keine astronauten mehr hinaufgeschickt (frag mich nur ob das einen bestimmten grund hat)? kleines ...

ich weiß es auch nicht. wie gesagt mich haun solche aufnahmen nicht so vom hocker. und nochmal zum thema erinnerung: absolut möglich, dass bilder im kopf bis zum UFO hin verzerrt werden um es mal so zu sagen. auch die medien spielen selbstverständlich eine große rolle. dennoch ist es vernünftig zu sa ...

@lukas: dass Sichtungen aktuell sein müssen, liegt daran, dass man nach längerer Zeit Dinge anders in Erinnerung hat, als sie wirklich waren. Besonders bei UFO-Sichtungen kommt dann noch hinzu, dass Dinge hinzugedichtet werden, die man zB aus Büchern oder Filmberichten aufgeschnappt hat. Aus diesem ...

Denn oftmals sieht das etwa folgendermaßen aus: Pilot Hansi hat 1967 bei einem Flug mit einem Militärflugzeug etwas auf seinem Bordradar gesehen. Die Radarmeldung war sonderbar, demnach müsste das ein superschnelles Ding gewesen sein. Hansi meldet den Vorfall noch während des Fluges. Nach der Lan ...

ja, videos - da ist bei mir die skepsis am größten. ich konnte bisher noch keins finden, dass mich wirklich überzeugt hätte. viell. sind tatsächlich ein paar authetische dabei, aber wie du richtig sagst gibt es auf YT oder im internet generell nur eine melange aus wahrheiten, halbwahrheiten, unw ...

ich find das schon interessant. nur, mein horizont hört auch irgendwo auf letze woche glaub ich wars das stand bei gmx.at ganz groß "CERN ist es nicht gelungen" (higgs teilchen) heute heißt es, wie es im obigen artikel ja auch steht, dass sie es höchstwahrscheinlich doch geschafft haben... aber, das ...

ja.. hinterwäldlern, die mit der kirch'n ums kreuz schaun (dt. schielen) und von außerirdischen-entführungen erzählen und nebenbei noch die bizarrsten geschichten vom stapel lassen, kann man schwer glaubwürdigkeit abringen. aber leute, die 30, 40 jahre lang durch die luft fliegen, die einen wett ...

also tut mir leid aber das sind erklärungen die halt ich nicht für sehr stark, oder überzeugend. mein gott ich sag zumindest dass ich es nicht weiß . aber ich geh sicher nicht her und unterstell den piloten etwas. 20, 50 jahre... was? woher weißt du, wann, wo und bei wem ein pilot seinen bericht verf ...