Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 30 von 137

Thema: Mondlandung oder Mondlüge?

  1. #1

    Standard Mondlandung oder Mondlüge?

    Die Apollo-Mondlandungen weisen meiner Meinung nach, anhand des damals veröffentlichten Filmmaterials enorme Fälschungslücken auf. Auch die Betrachtung des politischen Hintergrunds spielt bei meinen Überlegungen eine wesentliche Rolle, in der ich die Glaubwürdigkeit der ersten Mondlandung in Frage stelle. Schließlich tobte vor der ersten Mondlandung zwischen dem demokratischen Amerika und dem kommunistischen Russland ein Geltungs-Krieg. Sodass durchaus die Theorie bekräftigt werden kann, dass das Ereignis der Mondlandung inszeniert wurde, um Amerikas Gesicht vor Russland zu wahren und um als strahlender Sieger aus dem technologischen Wettrennen hervorzugehen...

    Hemera

  2. #2

    Standard

    Irgendetwas ist da faul im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

    Meiner Meinung nach war die Technologie damals noch nicht so weit entwickelt, dass die Mondlandung praktisch möglich war. Vor allem waren die Starts demnach wohl nicht so anspruchsvoll. Die gleiche Mondlandung wäre heute 40 Jahre später immer noch wahnsinnig schwierig! Und warum krabbeln nicht schon längst Heerscharen von künstlichen Robotern rum, so wie auf dem Mars? Der Mond ist doch viel interessanter schon wegen der Rohstoffe!

    LG stella

  3. #3

    Standard

    Glaubt Ihr tatsächlich an die Mondverschwörung? Die Amis waren selbstverständlich auf dem Mond, da kann es gar keine zweifel geben. Es gibt nicht einen einzigen stichhaltigen Beweis, dass die USA Ihren größten Erfolg in der Raumfahrt vorgetäuscht haben!

    Wäre es tatsächlich ein riesen Schwindel gewesen, hätte der damalige größte Feind der USA, die UDSSR, diesen im kalten Krieg mit Vergnügen aufgedeckt! Und mit all Ihrer Staatsmacht, ihren Geheimdiensten und Möglichkeiten den Weltraum zu überwachen, wäre es ihr sicherlich nicht schwer gefallen. Und heute glauben irgendwelche Privatleute, mit ihren lächerlichen Möglichkeiten, das bewiesen zu können?

    Die UDSSR hat aber niemals so etwas behauptet, denn sie wollte sich ob so einer völlig unsinnigen und unhaltbaren Verschwörungstheorie nicht lächerlich machen. Das hätte sie sich nämlich gemacht. Wie kann man nur an so etwas glauben?

  4. #4

    Standard

    Das die Menschheit auf dem Mond war, steht für mich außer Frage.

    Bemerkenswert finde ich den Mut der Astronauten welche sich mit der damals verfügbaren Technik und deren Unzuverlässigkeit ins All schießen haben lassen. Einige haben das auch mit ihrem Leben bezahlt.

    Und das darüber spekuliert wird ob das alles jetzt nur Propaganda, Lügen und Maskerade war, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe auch diese Dokumentationen gesehen wo dieser Behauptung nachgegangen wurde. Es war allerdings kein einziger stichhaltiger Beweis für diese Verschwörungstheorie dabei gewesen der mich ins Zweifeln gebracht hätte.

    LG
    max

  5. #5

    Standard

    Das ist ein gutes und scheinbar unschlagbares Argument pro Mondlandung.

    Das Problem dabei: Welche Möglichkeiten hätten die Russen denn gehabt, das zu überprüfen? Außer mit Teleskopen war dem nicht zu Folgen! Kein Teleskop der Welt wäre in der Lage gewesen die Mondlandung direkt zu beobachten. Die Astronauten waren vielleicht am Mond - aber drauf? Per Funkortung war möglicherweise ein Satelit dort aber ob der auch wirklich bemannt war?

  6. #6

    Standard

    Die USA und die UDSSR hatten sehr wohl viele Möglichkeiten, solches zu überwachen. Nicht zu vergessen: Man befand sich in der Zeit des Kalten Krieges. Auf beiden Seiten standen Interkontinentalraketen jeder Zeit zum Start bereit. Die Großmächte überwachten mit Radar ständig den gesamtem Globus, um einen etwaigen Präventivschlag des Gegners sofort zu erkennen und beantworten zu können. Hätte man gewartet, bis die Atomraketen des Gegners den eigenen Luftraum erreicht hätten, man sich also nur auf die eigenen Augen (mit oder ohne Teleskop ist egal) verlassen hätte, wäre für eine Antwort keine Zeit mehr gewesen.

    Also kann man davon ausgehen, dass nicht eine Rakete der Amis, schon gar nicht eine von der Größe der Saturn V, von den USA gestartet werden konnte, ohne dass die Russen davon etwas mitbekommen hätten.

  7. #7

    Standard

    Zitat Zitat von Basteidel Beitrag anzeigen
    Also kann man davon ausgehen, dass nicht eine Rakete der Amis, schon gar nicht eine von der Größe der Saturn V, von den USA gestartet werden konnte, ohne dass die Russen davon etwas mitbekommen hätten.
    Richtig!

    Nur das heißt ja noch nicht, dass die Lande-Module in den Saturn-Raketen auch tatsächlich auf dem Mond gelandet sind.

    Gruß,
    Gunther

  8. #8

    Standard

    Ich frage mich seit einiger Zeit, wie die Kamera, die die Mondlandefähre von Apollo 11 bei der Mondlandung filmte, an ihren Platz kam. So weit ich weiß, sieht man die Landefähre aus einer geringen Entfernung an der Oberfläche des Mondes.

    Aber wie kam die Kamera dahin?

  9. #9

    Standard

    Zitat Zitat von Oatmeal Man Beitrag anzeigen
    Ich frage mich seit einiger Zeit, wie die Kamera, die die Mondlandefähre von Apollo 11 bei der Mondlandung filmte, an ihren Platz kam. So weit ich weiß, sieht man die Landefähre aus einer geringen Entfernung an der Oberfläche des Mondes.

    Aber wie kam die Kamera dahin?
    Hat vielleicht jemand da hingestellt.

  10. #10

    Standard

    Zitat Zitat von ETMaster Beitrag anzeigen
    Hat vielleicht jemand dahingestellt.
    Ja, aber wer?

    Vielleicht ein Angestellter eines Filmstudios? Das ist jedenfalls ein weiterer Hinweis auf eine Fälschung der Mondlandung.

  11. #11

    Standard

    Naja, ich weiss nich. Die meisten Argumente gegen eine Mondlandung sind ja zurückgewiesen worden, dafür hier wirds eine Erklärung geben... glaub ich.

  12. #12

    Standard

    Zitat Zitat von Oatmeal Man Beitrag anzeigen
    Ich frage mich seit einiger Zeit, wie die Kamera, die die Mondlandefähre von Apollo 11 bei der Mondlandung filmte, an ihren Platz kam. So weit ich weiß, sieht man die Landefähre aus einer geringen Entfernung an der Oberfläche des Mondes.

    Aber wie kam die Kamera dahin?
    Die Landung einer Mondlandefähre auf dem Mond wurde noch nie gefilmt!

    Lediglich der Start der Mondlandefähre vom Mond aus zurück zum Mutterschiff wurde von einer auf dem Mond zurückgelassenen Kamera aufgenommen und höchstwahrscheinlich per Funk an das Mutterschiff übertragen und dort aufgezeichnet.

  13. #13

    Standard

    Und nach dem Abkoppeln vom Mutterschiff sah man den Lander in Richtung Mondoberfläche absinken.

    Auch diese Aufnahme/n wurden von eben diesem Mutterschiff aus gemacht. Entweder durch eine fest montierte Kamera, oder per Hand durch den zurück gelassenen Astronauten.

    Gruß, Euer Gunther

  14. #14

    Standard

    Ich meinte ursprünglich die Szene, in der Neil Armstrong aus der Raumfähre steigt. Diese wird aus einer geringen Entfernung gezeigt, sofern ich das einschätzen kann ca. 5 Meter. Ich war wohl missverständlich.

    http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

  15. #15

    Standard

    Zitat Zitat von Merlin74 Beitrag anzeigen
    Es war allerdings kein einziger stichhaltiger Beweis für diese Verschwörungstheorie dabei gewesen der mich ins Zweifeln gebracht hätte.
    Geht mir ganz genauso. Es gibt zwar Motive aber keinerlei Beweise gegen eine Mondlandung. Ich bin überzeugt von den Apollo-Mondlandungen und achte die Leistung aller Beteiligten.


    Zitat Zitat von Oatmeal Man Beitrag anzeigen
    Ich meinte ursprünglich die Szene, in der Neil Armstrong aus der Raumfähre steigt. Diese wird aus einer geringen Entfernung gezeigt, sofern ich das einschätzen kann ca. 5 Meter. Ich war wohl missverständlich.

    http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
    Wie du schon selbst bemerkt hast, geschah diese Aufnahme aus geringer Entfernung. Und nun stell dir selbst mal die Frage, was du für Vorbereitungen treffen würdest, wenn es darum ginge, die ersten menschlichen Schritte auf dem Mond aufzunehmen. Na?

    Es ist völlig normal, dass vorher daran gedacht wurde, eine Kamera so an der Mondlandefähre zu positionieren, dass diese Kamera die Treppe im Blickfeld hat.

    Alle nachfolgenden Aufnahmen und Fotos entstanden selbstverständlich mit Hilfe weiterer Besatzungsmitglieder aber an der Echtheit des ersten Abstiegs gibt es für mich jedenfalls keine Zweifel.

  16. #16

    Standard

    Ich habe da wahrscheinlich etwas verwechselt und meinte vielleicht ein anderes Video, von dem ich annahm, es wäre die erste Mondlandung.


  17. #17

    Standard

    Aber es gibt noch andere Sachen die unerklärlich sind z.B. warum wehte die Fahne von der USA, wenn doch gar keine Luft auf dem Mond ist?

  18. #18

    Standard

    Zitat Zitat von Spawn Beitrag anzeigen
    Aber es gibt noch andere Sachen die unerklärlich sind z.B. warum wehte die Fahne von der USA, wenn doch gar keine Luft auf dem Mond ist?
    Der Astronaut hat sie angefasst, mehr nicht.

  19. #19

    Standard

    Hallo,

    da gerade das Wort "unerklärlich" gefallen ist. Hier noch etwas äußerst merkwürdiges:

    Es gibt mehr als 14 000 Fotos von den Mond-Missionen, und eigenartigerweise werden es noch heute immer mehr. Warum hat man sie ca. 35 Jahre lang verborgen?

    Ein Beispiel von der APOLLO 11-Landung: Die beiden Astronauten Armstrong und Aldrin befanden sich – angeblich - rund 2 Stunden „auf dem Mond“. Mitgerechnet die Zeit in der Fähre; doch während dieser Zeit haben sie – angeblich - rund 600 Fotos gemacht !

    Wenn das stimmt, müssten sie mehr Zeit für das fotografieren als für alles andere verwendet haben...

    Gruß, Euer Gunther

  20. #20

    Standard

    Zitat Zitat von TBS-47 Beitrag anzeigen
    Es gibt mehr als 14 000 Fotos von den Mond-Missionen, und eigenartigerweise werden es noch heute immer mehr. Warum hat man sie ca. 35 Jahre lang verborgen?
    Das ist doch völlig normale Praxis. Wer schmeißt schon gern die kostspielig erworbenen Kenntnisse und Errungenschaften anderen gratis in den Schoß? Da wird sukzessive solches Material freigegeben, dass gründlichst untersucht worden ist und danach von geringem Nutzen zu sein scheint.

    Zitat Zitat von TBS-47 Beitrag anzeigen
    Ein Beispiel von der APOLLO 11-Landung: Die beiden Astronauten Armstrong und Aldrin befanden sich – angeblich - rund 2 Stunden „auf dem Mond“. Mitgerechnet die Zeit in der Fähre; doch während dieser Zeit haben sie – angeblich - rund 600 Fotos gemacht !

    Wenn das stimmt, müssten sie mehr Zeit für das fotografieren als für alles andere verwendet haben...
    Angenommen sie hatten nur 1,5 Stunden Zeit für Fotos, dann entspräche es 6 bis 7 Fotos je Minute. Das halte ich durchaus für realistisch.

  21. #21

    Standard

    Gehen wir mal von dieser Zeit und den 6-7 Fotos aus, so braucht man ja (um einigermaßen vernünftige Bilder zu machen) weitere Zeit. Einstellen der Entfernung, Blende, Bildausschnitt usw. - und schon sieht die Sache ganz anders aus. Schließlich hatten die Kameras keine Automatik so wie heute.

    Und abgesehen davon war ja wohl vorrangig das Ziel, diverse Forschungsobjekte auf dem Mond aufzustellen und ggf. auszurichten. Dafür brauchte man sicher von den 1,5 Std. mindestens 60-70 Minuten.

    Gruß, Euer Gunther

  22. #22

    Standard

    Und wenn schon...

    Alle Argumente die ich bisher gelesen habe, sind bloße Mutmaßungen sowie windige Theorien, die überwiegenden Teils nicht einmal das Zeug zu einem Indiz gegen eine Mondlandung haben - von einem echten Beweis mal ganz zu schweigen.

    Zweifeln und Hinterfragen sind ja ganz lobenswerte Eigenschaften aber ich wundere mich trotzdem immer wieder, wie wenig fundierte Informationen ausreichen, damit Verschwörungstheoretiker ihrem Irrglauben unterliegen.

  23. #23

    Standard

    Zitat Zitat von Pathfinder Beitrag anzeigen
    Alle Argumente die ich bisher gelesen habe, sind bloße Mutmaßungen sowie windige Theorien...
    Ebenso könnte man sagen, wo sind die echten Beweise dafür, dass die Mondlandungen stattgefunden haben?

    Alles, was die Befürworter bisher vorgebracht haben, sind auch nur Daten, Angaben, Bilder der NASA oder ähnliches.

    Selbst das angeblich echte Mondgestein kann man lt. Geologieprofessor John L. Parker u. Nelly Wason in der Atacama-Wüste in Chile finden. Es entspricht in seiner Zusammensetzung genau dem Mondgestein...

    Gruß, Euer Gunther

  24. #24

    Standard

    Beweise für die Mondlandungen könnte man von der Erde sehen. Die Landefähren, Fußabdrücke und auch die Spiegel, die aufgestellt wurden, um die Entfernung Erde-Mond festzustellen, müsste man eigentlich mit einem Teleskop sehen können.

    Das würde ein Beweis sein.

  25. #25

    Standard

    Zitat Zitat von Oatmeal Man Beitrag anzeigen
    Beweise für die Mondlandungen könnte man von der Erde sehen. Die Landefähren, Fußabdrücke und auch die Spiegel, die aufgestellt wurden, um die Entfernung Erde-Mond festzustellen, müsste man eigentlich mit einem Teleskop sehen können.
    Das ist falsch!

    Vom Hubble-Teleskop gibt es sogar jede Menge offizielle Fotos jener Stellen des Mondes, wo die Mondlandungen stattgefunden haben, allerdings reicht die Auflösung des Hubble-Teleskops nunmal nicht aus und man erkennt keine Details kleiner als 60 Meter. Man sollte dessen Leistung also nicht überschätzen.

    In der Foto-Galerie von www.hubblesite.org findet man einige Mond-Fotos des Hubble-Teleskop, welche die Landestelle der Apollo Missonen kennzeichnen aber man kann ja sowieso nichts erkennen.
    http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2...mats/print.jpg

    Aber die aufgebauten Spiegel wurden meiner Erkenntnis nach sogar von mehreren Nationen erfolgreich angelasert (ich glaube unter anderem auch von den Deutschen). Demnach scheinen diese Spiegel tatsächlich auf dem Mond aufgestellt worden zu sein.

  26. #26

    Standard

    Zitat Zitat von Pathfinder Beitrag anzeigen
    Aber die aufgebauten Spiegel wurden meiner Erkenntnis nach sogar von mehreren Nationen erfolgreich angelasert (ich glaube unter anderem auch von den Deutschen). Demnach scheinen diese Spiegel tatsächlich auf dem Mond aufgestellt worden zu sein.
    Die nächste Frage wäre nun, ob die Errichtung des Spiegels auf dem Mond bemannt oder unbemannt abgelaufen ist. Es könnte ja genauso gut auch über eine unbemannte Sonde geschehen sein. Weiß da jemand genaueres?

  27. #27

    Standard

    Zitat Zitat von Roswell Beitrag anzeigen
    Die nächste Frage wäre nun, ob die Errichtung des Spiegels auf dem Mond bemannt oder unbemannt abgelaufen ist. Es könnte ja genauso gut auch über eine unbemannte Sonde geschehen sein.
    Ein völlig berechtigter Einwand. Mit unbemannten Flügen hätte man so einiges auf den Mond bringen können bei dem damals riesigen Etat, der zur Verfügung stand.

    Und zum Thema Mondgestein sei noch folgendes anzumerken: Die NASA selbst hat damals „echtes Mondgestein“ in ihren Labors hergestellt. Gezeigt wurde dies in einer Fernsehsendung des NDR im Frühjahr 2001. Dieses Gestein ist laut Fachleuten kaum oder nicht von echtem Mondgestein zu unterscheiden.

    Gruß, Euer Gunther

  28. #28

    Standard

    Ich frag mich nur warum die Mondlandungen auf der erdabgewanten Seite stattgefunden haben? Wären sie auf der erdzugewanten Seite gewesen könnte man von der Erde aus die Landefähren sehen. (Mit Teleskopen).

    Es gibt ein Buch mit Bildern der angeblichen Mondlandungen (FULL MOON von Michael Light).



    Wenn man sich mit Fotografie beschäftigt wird man auf den Fotos schon viele Ungereimtheiten finden. Wie kann es z. B. sein, dass von zwei unterschiedlichen Mondlandungen Fotos auftauchen auf denen die gleichen Felsformationen zu sehen sind obwoll die Landeplätze so weit auseinander liegen das sie selbst mit ihrem Mondfahrzeug tagelang unterwegs gewesen wären um dort hinzukommen?

    Also ich persönlich bezweifele bis heute, dass jemals ein Mensch auf dem Mond war, auch wenn die Amis in Sachen Technologie weiter sind als manch andere.

    Gruss FWD

  29. #29

    Standard

    Zum Thema Mondgestein: Erstens sollte man wissen dass der Mond selbst ein Teil der Früh-Erde ist. Er entstand nach einer Kollision der Erde mit einem anderen Himmelskörper (angeblich war dieser so groß wie der Mars). Die im Orbit der Erde verbleibenden Brocken bildete dann den heutigen Mond.

    So gesehen unterscheidet sich das Mond-Gestein nicht wesentlich vom irdischen. Abgesehen des andauernden kosmischen Strahlungs-Dauerbeschusses aufgrund Fehlen eines schützenden starkem Magnetfeldes und einer Atmosphäre. Diese Bedingungen kann man auf der Erde nachstellen- somit ist das Herstellen von Mondgestein kein größeres Problem.

    Und glaubt ihr, dass die Astronauten damals mit einer Kamera in der Hand wie Touristen auf dem Mond herumspaziert sind? Viele der Bilder wurden durch automatischen Kameras vom Landemodul und andere durch aufgestellte Kameras gemacht. Die Astronauten waren viel mehr mit Herumhopsen auf dem Mond beschäftigt (1/6tel der Erdschwerkraft).

    Ich denke es ist gut Dinge und Geschehnisse zu hinterfragen und nicht einfach so hinzunehmen wie sie einem serviert werden.

    Bald wird die Menschheit dem Mond einen weiteren Besuch abstatten, eventuell sogar dauerhaft besiedeln. Vielleicht verstummen dann auch die größten Skeptiker und werden zu fanatischen Mondguckern

    LG

  30. #30

    Standard

    Zu den Mondfotos: Bei den meisten Mondlandschafts-Aufnahmen ist eine eigenartige scharfe Trennlinie zwischen dem Vordergrund u. den Bergen im Hintergrund zu sehen. So als wären alle diese Aufnahmen auf einem Plateau aufgenommen, dass nach allen Seiten abfällt (siehe rote Linie im Bild).

    Da man bei den meisten Mondlandungen relativ ebenes Gelände für den Landeplatz bevorzugt hat, ist es überaus seltsam, dass praktisch überall im Hintergrund Berge zu sehen sind (bei vielen "Rundumaufnahmen" zu entdecken).

    Zwar erklären das die Befürworter der Mondlandungen damit, dass durch die fehlende Atmosphäre auf dem Erdtrabanten diese Eindrücke entstehen, doch da der Mond relativ klein ist, ist der Horizont auch stärker gekrümmt... u. dann, ja dann müßten diese Berge ja größenmäßig wahre Giganten sein. Womit wir wieder bei den relativ ebenen Landeplätzen wären.

    Gruß, Euer Gunther
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •