Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 30 von 32

Thema: Warum gab es seit Apollo keine Mondmissionen mehr?

  1. #1

    Standard Warum gab es seit Apollo keine Mondmissionen mehr?

    Also ich glaube zwar, dass wir auf dem Mond waren. Doch was mich ehrlich gesagt nachdenklich macht ist, warum war nur einmal? Warum hört man nichts mehr über Aktivitäten in dieser Richtung?

    Ich frage mich, warum die Forschungen aufgegeben wurden. Dafür muss es Gründe geben.

  2. #2

    Standard

    Naja, m.E. fehlt es da einfach an Geld oder es besteht einfach kein Interesse. Schließlich kann man theoretisch alles auf dem Mond (außer Rückseite) von hier aus mit Teleskopen beobachten. Und wenn etwas heutzutage nicht kommerziell auch erfolgreich ist, wird es auch nicht gemacht, bzw. wenn es keine neuen Erkenntnisse zu gewinnen gibt.

    Ich denke das da erst wieder was gemacht wird, wenn es auch wirklich im Interesse der Wissenschaft und der Wirtschaft ist. Ich könnte mir vorstellen, das in so ca. 100 bis 200 Jahren vielleicht eine Station oder mehrere auf dem Mond denkbar sind. Naja, und dann ist es auch nicht mehr so weit bis zu einem Weltraum-Tourismus den sich auch sagen wir mal so mindestens 30 - 40 % der Bevölkerung leisten kann. Und dann wäre das ganze auch lukrativ.

  3. #3

    Standard

    Wozu sollte man weiter zu Mond fliegen? Man hatte genug Proben, Bilder, Daten. Die mussten ersteinmal ausgewertet werden. Was hätten weitere Missionen denn tu sollen? Noch mehr Gestein sammeln und Bilder machen? Schon bald wird es wieder Missionen zum Mond geben, dann bin ich mir sicher.

    Eine Mondbasis wird es schon viel früher geben! Die Nasa hat sogar erste Pläne fertig. Schließlich wollen sie den Mond ja als Startrampe zu Mars benutzen und dort wollen sie 2030 sein. Die Basis soll Kugelförmig sein und in einem der Krater sitzen. In etwa so wie auf dem Bild.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  4. #4

  5. #5

  6. #6

    Standard

    Hallo Ratzz,

    na dann ist ja alles gut. Wenn das Öl mal alle ist haben wir ja die Null-Energie. Schon seit den 50igern in der Schublade. Und Antigravitation haben wir auch, und ÜLG auch. Das ist ja richtig toll. Da freu ich mich.

    Gruß Kinifix

  7. #7

    Standard

    Zitat Zitat von Kinifix Beitrag anzeigen
    Hallo Ratzz,

    na dann ist ja alles gut. Wenn das Öl mal alle ist haben wir ja die Null-Energie. Schon seit den 50igern in der Schublade. Und Antigravitation haben wir auch, und ÜLG auch. Das ist ja richtig toll. Da freu ich mich.

    Gruß Kinifix
    Na da wär ich mir nicht so sicher.
    Wenn einer mit solchen Geschichten um die Ecke kommt, müssen die Gebetsmühlen doch noch einen Gang höher schalten, damit die Welt nicht aus den Fugen gerät.
    ^^

  8. #8

    Standard

    ja klar, vor Freude drehe ich ja schon schneller.

  9. #9

    Standard

    Zitat Zitat von Kinifix Beitrag anzeigen
    ja klar, vor Freude drehe ich ja schon schneller.
    Dann denk nur an die Yak-Butter!
    Denn, wie meine Oma (ich glaube schon mal so ähnlich) sagte:
    "Wer gut schmiert, der gut dreht."

  10. #10

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Ferris Beitrag anzeigen
    zum thema mond..
    ...
    Oje, welch erbärmlicher Unfug...

    *kopfschüttelnd*, LEAM

  11. #11

    Standard

    Tatsache ist, dass auf dem Mond zur Zeit der Apollomissionen drastische Vorkommnisse stattgefunden haben, denn der Mond ist bereits Basis anderer Nationen aus dem All und den Menschen wurde unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass sie auf dem Mond nicht erwünscht sind. Die erste Landung war wohl nur ein sehr kurzes Intermezzo, verbunden mit Schock dessen, was man vor fand und Neil Amstrong, der erste Mensch auf dem Mond hat wohl ein großes Geheimnis mit ins Grab genommen. Inzwischen ist auch bewiesen, dass die Fotos von der Mondlandung gefaked sind.

    http://www.disclosure-2012.com/page/478933739

  12. #12

    Standard

    Ohh, wow....

  13. #13

    Standard

    RIP ...we will never forget you....

  14. #14

    Standard

    Ich vermute mal das an der Theorie (irgendwelche "außerirdische Nationen haben den Mond okupiert") was dran ist. Aus der Sicht der Aliens macht das auch durchaus Sinn. Der Mond wäre die ideale Beobachtungsstation!
    Was mich stutzig macht ist die Tatsache das die Nasa(USA) sagt: "Auf dem Mond gibt es nichts mehr zu erforschen!" Aber jede aufstrebende, auf der Erde heimische Nation (außer der USA) hat ein Interesse an der weiteren Erforschung und Aufklärung der vielen Ungereimtheiten der NASA-Forschungsdaten. Die meisten Fotos der Mondlandung sind Zweifelsfrei als Fake entlarvt. Doch denke ich die Amis waren wirklich dort. Nur das was sie dort gefunden haben ist dermaßen schockierend das sie das rein aus Sicherheitstechnischen Gründen, nicht an die Öffentlichkeit weitergeben können (auch wenn sie sich das so sehr wünschen) Damals wie heute sind die Menschen noch nicht bereit für so eine Erkenntnis. Es würde zu Massenpanik, Zerstörung von Infrastruktur und Staatlichen Organisationen führen und in den meisten Teilen der Welt zu Anarchie führen. Der Preis des Wissens ist zur Zeit einfach zu hoch. Einen kleinen Tip hab ich aber dennoch für euch: Macht mal euren Computer aus, geht raus und schaut euch den fantastischen Mond mal an! mfg

  15. #15

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    Tatsache ist, dass auf dem Mond zur Zeit der Apollomissionen drastische Vorkommnisse stattgefunden haben, denn der Mond ist bereits Basis anderer Nationen aus dem All
    Fakt ist lediglich, dass dieser Schwachsinn seit Jahren ohne Beweis verbreitet wird.
    Wir haben ja noch nicht einmal Beweise für die Aliens.


    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    und den Menschen wurde unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass sie auf dem Mond nicht erwünscht sind.
    Nein.


    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    TDie erste Landung war wohl nur ein sehr kurzes Intermezzo,
    Ja, aber nicht aus den Gründen, die du für möglich hältst. Wer sich die Mühe macht, einmal in alten Zeitschrift zu recherchieren und nicht nur einfach unreflektierten Müll ohne Sinn und Verstand nachplappert, der wird finden, dass schon zur Zeit der Landungen selber der NASA die Mittel gestrichen wurden. Und ohne Moos nix los.
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45966361.html
    Hauptursache dieser Etat-Kürzungen, die den raumtechnischen Vorsprung der Amerikaner gegenüber den Sowjets wieder verspielen könnte, ist der Vietnam-Krieg, der jeden Tag 300 Millionen Mark kostet. Rettung für die US-Raumfahrtindustrie, so meinen denn auch Nasa-Manager, sei nur zu erhoffen, wenn das eine oder das andere Wunder sich begäbe: ein neuer Sputnik-Schock oder das Ende des Krieges in Vietnam.
    Der Grund der Landungen auf dem Mond war kein Forscherdrang, es war der kalte Krieg, ein politischer Auslöser.


    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    TInzwischen ist auch bewiesen, dass die Fotos von der Mondlandung gefaked sind.
    Eine Behauptung ist kein Beweis, den weder du noch die üblichen VT Vollpfosten je haben erbringen können. Aber vielleicht ja du...
    Dann zeig mal die Fotos her. Wenn du den Mut dazu haben solltest.

    LEAM

  16. #16

    Standard

    Zitat Zitat von MaDMaX Beitrag anzeigen
    ... Die meisten Fotos der Mondlandung sind Zweifelsfrei als Fake entlarvt. ...

    Schwachsinn!

  17. #17

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Iapetuswirt Beitrag anzeigen
    Schwachsinn!
    Nicht ganz. Die üblichen Vollpfosten nehmen sich ein halt kleines Bildchen, das so verpixelt ist, dass man darauf eigentlich nichts erkennen kann und versuchen es dann mit dem üblichen "Kritik". Und haben Erfolg.

    Aber wer möchte, dem stehen die Archive offen, man muss es nur wollen. Will aber der VTler nicht.
    Hier http://www.apolloarchive.com/ finden sich die Bildarchive, da ist für jeden Geschmack etwas dabei. Die Bilder der Hasselblad Magazine finden sich dort: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

    Übrigens haben Privatleute den Funkverkehr von Apollo 17 mitgehört:
    http://www.svengrahn.pp.se/trackind/...7/APOLLO17.htm

    LEAM

  18. #18

    Standard

    Die Medien sind alle zensiert und so sind auch alle Bilddokumente zensiert.

    In einem anderen Thred hatte ich dies geschrieben: Wenn du mal das gesamte System hinterfragst und mal versuchst hinter die Kulissen zu schauen, findest du genügend Hinweise, dass das, was dir tagtäglich vorgesetzt wird nicht stimmen kann. Das ganze System ist so ausgeklügelt und pervers, dass man es nicht in irgendwelche Beweise packen kann. Man muss sich die Mühe machen, Puzzlestücke zusammenzusetzen. Dann bekommt man ein Bild, das völlig anders aussieht, als das, was einem im Spiegel, sonstigen Nachrichtenmagazinen oder im TV Szenario vorgegaukelt wird. Alle Medienagenturen sind zensiert. Suche die Wahrheit und du wirst sie finden.

  19. #19

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    Die Medien sind alle zensiert und so sind auch alle Bilddokumente zensiert.
    Dämlicher geht es nicht? Deine "Quellen" sind auch Medien, schon mal darüber nachgedacht? Aber, uim es mal zu konkretisieren, es sind nach gängiger Auffassung der VTler natürlich immer nur die Quellen gefälscht oder zensiert, die das eigene Bild nicht stützen.

    Komm wieder, wenn du KONKRETE Beweise hast. Wenn du predigen willst, dann geh in die Kirche.

    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    Suche die Wahrheit und du wirst sie finden.
    Hab ich. Nur ist meine Wahrheit nicht deckungsgleich mit deiner Wahrheit. LEAM

  20. #20

    Standard

    Ich bin nicht beim Rechtsanwalt und brauche daher keine Beweise sondern nur meinen eigenen Menschenverstand. Du brauchst das ja alles nicht zu glauben, warum regst du dich so auf. An Predigen habe ich überhaupt kein Interesse und die Kirche gehört für mich mit zu den größten Verbrechern aller Zeiten. Sorry, meine Meinung und für off Topic.

  21. #21

    Standard

    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    Ich bin nicht beim Rechtsanwalt und brauche daher keine Beweise sondern nur meinen eigenen Menschenverstand.
    Danke, das sagt doch schon alles und braucht nicht weiter kommentiert zu werden.
    Der nächste „Spezialist“ ist hier aufgeschlagen und versucht mit seiner alles überragenden Intelligenz zu beglücken.

  22. #22

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Alexis Beitrag anzeigen
    Danke, das sagt doch schon alles und braucht nicht weiter kommentiert zu werden.
    Stimmt.
    Mal eine kleine Leseprobe für dich:
    http://books.google.de/books?id=MZLE...rstand&f=false

    und http://community.zeit.de/user/loki45...enverstandquot

    LEAM

  23. #23

    Standard

    Mit den Worten Helmut Markworts: Hier zählen nur Fakten, Fakten, Fakten.
    Es ist nur eine Strategie bei der Bevölkerung neugierig nach einer undichten Stelle zu suchen. Wer weiß zuviel?

    Hat jemand echte Beweise? Immer her damit! Ist nun Eigentum der USA und man nimmt dich mit nach Guantanamo und kein Mensch sieht dich jemals wieder!
    So etwas ist Alltag, Kriegsverbrecher lässt man ungestraft davonkommen und anderen verleiht man noch den Friedensnobelpreis für ihre ständige Kriegstreiberei. Irre Welt!

  24. #24

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    Mit den Worten Helmut Markworts: Hier zählen nur Fakten, Fakten, Fakten.
    Auf welche Aussagen beziehst du dich? Wenn jemand glaubt, der USA sei "verboten" worden, nach Apollo auf dem Mond zu landen
    O-Ton PukekoParadise
    Die erste Landung war wohl nur ein sehr kurzes Intermezzo,
    dann bedeutet das zunächst, wir waren auf dem Mond. Leider beweist der Autor, dass er sich noch nicht einfachste geschichtliche Kenntnisse angeeignet hat:
    Apollo 8 - Umrundung des Mondes
    Apollo 9 - Test des Lunar Modul im Erdorbit
    Apollo 10 - Flug zum Mond mit dem Lunar Module, Annäherung auf einige Kilometer mit der Landefähre
    Apollo 11 - erste Landung zweier Menschen auf dem Mond

    Danach kamen noch 6 weitere Missionen mit Landung, 5 Landungen und eine Beinahe Katastrophe.

    Wäre ich ET, ich hätte der NASA schon ab Apollo 8 dein Hausverbot ausgesprochen, aber wer kann schon ahnen, was in einem solchen fremden Gehirn vorgeht.
    Nun haben wir jedoch die Situation, dass es einige Sonden zum Mond gab, während der Apollo Zeit fuhren z.B. auf dem Mond 2 sowjetische Lunochod rum, übrigens ferngesteuert und auch eine technische Meisterleistung. Die aber niemand anzweifelt. Komisch, nicht? Seltsam, seltsam, seltsam...

    Lunochod 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Lunochod_1
    Missionsverlauf

    Luna 17 wurde von einem Parkorbit um die Erde aus zum Mond gestartet, erreichte den Mondorbit am 15. November 1970 und landete am 17. November 1970 im Mare Imbrium. Danach verließ der unbemannte achträdrige Mondrover Lunochod 1 die Landeeinheit über eine Rampe und begann die Umgebung zu erkunden. Der Rover arbeitete über elf Monate (geplant waren drei Monate), bis zum offiziellen Missionsende am 4. Oktober 1971. Dies war der 14. Jahrestag des Starts von Sputnik 1. In dieser Zeit legte der Rover 10.540 m zurück, übertrug mehr als 20.000 Bilder, über 200 Panoramen und untersuchte über 500 Bodenproben. Die Batterien lud das Fahrzeug über Solarzellen auf, die in den aufklappbaren Deckel integriert waren. Die Sonde fiel aus, weil die Wärmeabgabe der Poloniumquellen (welche der Beheizung der Instrumente in der kalten Mondnacht dienten) nach fast drei Halbwertszeiten auf ein Siebtel gefallen war und Lunochod einfror.
    und Lunochod 2 http://de.wikipedia.org/wiki/Lunochod_2
    Missionsablauf

    Am 8. Januar 1973 wurde Luna 21 mit einer Proton-Trägerrakete in eine Erdumlaufbahn gebracht und startete von dort mit der D-Stufe zum Mond. Am 12. Januar 1973 erreichte Luna 21 eine Mondumlaufbahn in einer Höhe von 90–100 km. Einen Tag später wurde die Bahn auf 16 km abgesenkt, am 15. Januar 1973 wurde das Landemanöver eingeleitet. In einer Höhe von 750 m zündeten die Haupttriebwerke und bremsten die Sonde bis auf eine Höhe von 22 m ab. Anschließend zündeten die Nebentriebwerke und bremsten bis der Lander 1,5 m Höhe erreicht hatte, dann wurden sie abgeschaltet.

    Die Landung erfolgte am Südrand des 55 km breiten Kraters Le Monnier in der Übergangszone vom Krater Mare Serenitatis zum Taurus-Gebirge.

    Entscheidend für die Wahl der Landestelle war vor allem eine besonders interessante geologische Formation im Südostteil des Kraters. Hier befindet sich ein langer, geradliniger, tektonischer Grabenbruch der Mondrinde. Er liegt ca. 15 km vom Luna-21-Landepunkt entfernt und erstreckt sich in Nord-Süd-Richtung über eine Länge von 15 bis 16 km. Seine Breite beträgt ca. 300 m, die Tiefe schwankt zwischen 40 bis 80 m. Seine Erforschung war Hauptziel der sowjetischen Lunochod-2-Mission.

    Das Forschungsprogramm begann am 18. Januar mit Untersuchungen der physikalisch-mechanischen Eigenschaft der obersten Bodenschicht, des sogenannten Regoliths und endete am 3. Mai 1973. Obgleich diese Mission nur fünf Monate dauerte, legte dieses mit 840 kg etwas schwerere Lunochod über 37 km zurück, was bis heute die längste gefahrene Strecke auf einem anderen Himmelskörper ist (Stand: März 2010).[1] Die Sonde musste aufgegeben werden, nachdem sie in einen Krater gefahren war und die Solarzellen mit Staub bedeckt waren, so dass man nicht mehr ausreichend Strom zum Betrieb hatte.
    Selbst die Inder umrundeten mit einer Sonde den Mond: http://de.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-1
    Chandrayaan-1 (चांद्र [chandra] „Mond“, यान [yaan] „Schiff“, Chandrayaan bedeutet in Hindi: „Reise zum Mond“) ist eine Raumsonde der indischen Raumfahrtagentur ISRO, die am 22. Oktober 2008 zum Mond startete und ihn mindestens zwei Jahre lang umkreisen sollte, um unter anderem nach Wassereis zu suchen. Dies ist die erste Mission Indiens, die über den Erdorbit hinausgegangen ist. Ihr Ziel ist die Prüfung und Verbesserung der technologischen Kapazitäten Indiens im Weltraum sowie die Gewinnung wissenschaftlicher Informationen von der Mondoberfläche. Dazu kam auch eine hart aufschlagende Tochtersonde zum Einsatz, die während ihres Sturzes zur Mondoberfläche Messdaten aufnahm.
    Wer soll also wem was genau verboten haben? Dazu hätte ich dann ganz gerne Fakten? Oder ist ET böse auf die NASA, weil der Film ....

    LEAM, gespannt wartend

  25. #25

    Standard

    Dazu kam auch eine hart aufschlagende Tochtersonde zum Einsatz, die während ihres Sturzes zur Mondoberfläche Messdaten aufnahm.
    Schade, da gibt man schon Milliarden an Geldern für solch eine lange Reise aus und da lässt man die Sonde einfach auf dem Mond stürzen, ich denke mal nur die Amis kriegen es hin, dass sich ein Fallschirm öffnet um dann die Sonde auf dem Boden herumfahren zu lassen und hochgestochene Bilder abzuliefern wie beim Mars

    Traurig!

  26. #26

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    Schade, da gibt man schon Milliarden an Geldern für solch eine lange Reise aus und da lässt man die Sonde einfach auf dem Mond stürzen
    Lies bitte: eine Tochtersonde!


    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    ich denke mal nur die Amis kriegen es hin, dass sich ein Fallschirm öffnet um dann die Sonde auf dem Boden herumfahren zu lassen und hochgestochene Bilder abzuliefern wie beim Mars
    Es scheint, du hast gar nicht über deine letzte Aussage nachgedacht. Es würde mich nämlich wirklich wundern, wenn man auf einem Himmelskörper ohne Atmosphäre eine weiche Landung mit einem Fallschirm schaffen würde.

    LEAM

  27. #27

    Standard

    OK, ich bedaure das falsch verstanden zu haben.

    Aber Raketentriebwerk wäre doch wohl schon drin gewesen um auf dem atmosphärenlosen Mond weich zu landen, bei der vor ein paar Jahren schon fortschrittlichen Technik, naja. Vielleicht ging es da auch um etwas anderes an Messwerten, sehr bescheidene Messwerte.

  28. #28

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    OK, ich bedaure das falsch verstanden zu haben.
    Es wäre vielleicht auch angebracht, mal den einen oder anderen Artikel auf Wiki zu lesen, denn:
    Die Gesamtkosten der Mission werden auf etwa 80 Millionen US-Dollar bzw. 64 Millionen Euro geschätzt; damit soll Chandrayaan-1 die bislang billigste Mondmission werden.[1]
    Weiches Landen auf dem Mond wird seit dem 3. Februar 1966 beherrscht.

    LEAM

  29. #29

    Standard

    Zitat Zitat von LEAM Beitrag anzeigen
    Hi,



    Es wäre vielleicht auch angebracht, mal den einen oder anderen Artikel auf Wiki zu lesen, denn:


    Weiches Landen auf dem Mond wird seit dem 3. Februar 1966 beherrscht.

    LEAM
    Der Legende nach! Europas eisige Krusten sind viel interessanter als unser öde Trabant. EUROPA Dahin sollte es mal gehen.

  30. #30

    Standard

    Hi,


    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    Der Legende nach!
    Welche Fakten kannst du anbringen?

    Ach ja, warum widersprichst du eigentlich nicht diesem Beitrag?

    Zitat Zitat von PukekoParadise Beitrag anzeigen
    Tatsache ist, dass auf dem Mond zur Zeit der Apollomissionen drastische Vorkommnisse stattgefunden haben, denn der Mond ist bereits Basis anderer Nationen aus dem All und den Menschen wurde unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass sie auf dem Mond nicht erwünscht sind. Die erste Landung war wohl nur ein sehr kurzes Intermezzo, verbunden mit Schock dessen, was man vor fand und Neil Amstrong, der erste Mensch auf dem Mond hat wohl ein großes Geheimnis mit ins Grab genommen.
    Der belegt doch ganz klar, dass wir auf dem Mond gelandet sind.
    Wobei ja die gesamte Raumfahrt unmöglich sein müsste, wenn du den Inhalt des Links als glaubwürdig und real ansiehst:
    Zitat Zitat von Universalist Beitrag anzeigen
    Echte Informationen bekommt man hier >>>>>>>>> Mondlandung - Nie und nimmer!
    Oder wie wollen wir die riesigen Mengen an Presslufflaschen zur ISS bekommen?

    LEAM

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. UFOs und Außerirdische auf dem Mond
    By lunacy in forum UFOs & UFO-Sichtungen
    Antworten: 188
    Letzter Beitrag: 27.02.2011, 13:46

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •