Jinx hat geschrieben:Nicht die Vorstellung, wir seien nicht alleine ist wahnsinnig, sondern das typisch menschliche, ignorante, kleinliche Denken, wir seien die einzigen in diesem Universum. Man muss nur mal Gehör und Äuglein offen halten und auch unser noch so wintziges Gehirn anstrengen und sich fragen, ob es normal ist zu denken, wir seien die einzige Lebensform, bei Billionen von Galaxien, welche wiederrum aus tausenden von Sonnensystemen bestehen, welche wiederrum aus möglicherweise hunderten oder sogar tausenden von Planeten bestehen... Ganz ehrlich... DAS IST WAHNSINNIG! Wir sind NICHT einzigartig, außer warscheinlich in unserer Ingoranz, Dummheit und Gier, welche uns immer wieder zu Gewalt und Kriegen führt. Wer behauptet denn felsenfest dass es ausgeschlossen ist, dass sich eine andere, warscheinlich noch viel ältere Lebensform auf einem anderen Planeten, die vielleicht sogar unter ganz anderen Bedingunen existiert, so weit entwickelt hat, ohne Treibstoff und mit anderen Mechanismen oder mit Hilfe anderer physischer Gesetze viel schneller reisen zu können als wir, viel mehr zu wissen als wir? Das typische menschliche Gehirn ist eingeschränkt und erlaubt uns nicht, über den Tellerrand hinaus zu sehen! Nur das was wir mit dem menschlichen Auge wahrnehmen, ist für uns real. Einfach nur ignorant und kleinlich! Wie Einstein schon sagte: Es gibt zwei Sachen die unendlich sind, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber gar nicht so sicher.......
Universalist hat geschrieben:
Darunter wäre auch die Evolutionstheorie einzuordnen, sofern man daran glaubt. Es gibt ja auch noch andere Ansätze, aber mit der "Panspermia"-These wäre dies sehr gut in Einklang zu bringen.
MFG
Jinx hat geschrieben:Dies war nicht auf die Leute im Forum, sondern auf die Allgemeinheit bezogen.
Jinx hat geschrieben:Es gibt tatsächlich Menschen - und ich persönlich kenne nicht gerade wenige davon - die behaupten, dass es kein anderen Leben im Universum gibt. Menschen die es als "schwachsinnig" bezeichnen, an außerirdisches Leben zu glauben. Auf diese Menschen habe ich mich bezogen, hätte mich wohl etwas klarer ausdrücken müssen... Menschen, die so auf Ihre Meinung beharren die auf völligster Unwissenheit basiert, so eine Denkensweise finde ich persönlich ziemlich eingeschränkt und kleinlich....
Jinx hat geschrieben:Außerdem dienen Foren, soweit mir bekannt ist, dazu, seine freie Meinung zu äußern
Jinx hat geschrieben:... Menschen, die so auf Ihre Meinung beharren die auf völligster Unwissenheit basiert, so eine Denkensweise finde ich persönlich ziemlich eingeschränkt und kleinlich....
Universalist hat geschrieben:Menschen als die einzigsten (intelligenten) Lebewesen im Universum, das wäre maximale Verschwendung auf größtem Raum!
Universalist hat geschrieben:Mit anderen Worten größenwahnsinnig!
Mahananda hat geschrieben:Hallo Universalist,
Das kann nicht funktionieren, da DNA außerhalb einer Zelle ohne integrierenden Stoffwechsel und damit nichts weiter als ein totes Molekül unter vielen anderen ist. Damit DNA etwas "anrichten" kann, muss der biochemische Kontext vorhanden sein, der die enthaltene Information in "sinnvolle" Proteine "übersetzt", die ihrerseits den biochemischen Kontext nicht destabilisieren - also ein sehr gewagtes Vabanque-Spiel hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit, dass eine DNA aus kosmischen Weiten "zufällig" den passenden Kontext findet.
So eine Art "Wünsch-dir-was"? Na ja, am Ende kommt da nur Beliebigkeit heraus, die mehr mit unserem Wunschdenken bzw. unserer Vorstellungskraft zu tun hat als mit realen Gegebenheiten.
Viele Grüße!
Tisch hat geschrieben:
Wenn du nicht weißt wie das funktioniert , kann ich dir ein paar Tips geben.
LG Tisch
Definiere "Leben".
Tisch hat geschrieben:Etwas was sich selber reproduzieren und sich entwickeln kann.
LG Tisch
Dann lebe ich nicht. Ich kann mich nicht selbst reproduzieren. Du vermutlich ebenfalls nicht.
Wir als Rasse können uns reproduzieren (Fortpflanzen).
Wenn du nicht weißt wie das funktioniert , kann ich dir ein paar Tips geben.
LG Tisch
Alexis hat geschrieben:"Ein wissenschaftlich sicheres Indiz das für die Annahmen der Panspermie spräche, existiert bislang nicht."
