Außerirdische.de

Hallo Leute, ich will hier mal etwas Ordnung reinbringen. Es ging ursprünglich um dieses Hearing. Fakt ist , dass der Veranstalter die ehemaligen Kongressabgeordneten für die Teilnahme an der Veranstaltung bezahlt. Ca. 20.000 $ sollen es wohl jeweils sein. Das bedeutet, dass diese Personen an dieser...

Ich wollte einfach mal auf die o.g. Veranstaltung aufmerksam machen. Wie auch immer man zu der UFO/Alien - Thematik steht , ist es doch recht interessant und sicher auch ganz bemerkenswert, dass sie so stattgefunden hat. In den USA ist sie medial relativ gut reflektiert worden, so schrieb die "New Y...

Vielleicht mal ein gutes allgemeines Resumé der Gesamtthematik "Ufos" "Versteckt sich im trüben See der UFO-Fotos, -Videos, -Sichtungen, -Entführungen und -Fälschungen irgendwo ein Schatz, ein "harter Kern"? Ein Wissenschaftler würde dies als Signal-zu-Rauschen-Problem bezeichnen: Wenn das echte Sig...

Du hast Recht. Es ist wirklich schwierig. Ich nehme an, dass man einfach versucht, den Aussagen einfach nachzugehen. Wenn ich das richtig verstanden habe, wollten die einen bestimmten See absuchen, wo angeblich etwas reingestürzt, getaucht etc. sein soll. Wäre doch eine Sensation ,wenn die da eine V...

Meine Meinung zu der Hessdalen-Forschung: Die Ausschüttung von Fördermitteln .............. Die Fördermittel waren eigentlich in Bezug auf das "Ghostrockets" Projekt in Schweden erwähnt worden. Und nochmal..........es geht hier um die Forschung nach dem, was es nun damals war.................sonst ...

Haben die die Flares über der Stadt gezündet oder eher dahinter und es sah auf den Filmen nur so aus, als wären sie über der Stadt ?

Warum sollte das Militär darauf reagieren ? Die halten sich doch sowieso gerne bedeckt. Wäre jetzt meine Überlegung.

Wenn etwas fundamental (nicht nur in einzelnen Punkten) verlässlichem Wissen widerspricht, würde man normalerweise aus Gründen der Schonung von Ressourcen nicht weiter gehen. Genau nach so einer Formulierung habe ich gesucht. Das macht absolut Sinn und trifft vielleicht schon einen Kern dessen, war...

Smiley haisch vergessn. Ich würde gern nochmal was grundsätzliches zu "Wie soll man sich....." sagen. Es gibt ja im Grunde 2 Lager, grade hier. Diejenigen , die überzeugt sind.................und die Skeptiker. Beide Gruppen verteidigen ihre Ansichten. O.k. Aber vielleicht sollte man auch nicht verg...

Ich bin bestens informiert. Du kannst dir deine verbale Aggression sparen. Auf derlei billige rhethorische Methoden, die von Believern typischerweise immer kommen, wenn ihnen Gegenwind entgegenweht, gehe ich nicht mehr ein. Keineswegs war ich verbal aggressiv. Es ist nur eine Vermutung verbunden mi...

Alexis hat geschrieben:Wer behauptet, in der Wissenschaft würde nur der Status Quo verteidigt und alles neue würde abgelehnt, der zeigt, dass er kaum Ahnung davon hat, wie Wissenschaft wirklich funktioniert........."

Gut, dass das bisher keiner hier getan hat, puhh.

Ich muss sagen, dass ich diese Einstellung immer mehr begrüße, je öfter ich mir das durchlese.

Genau so wars gemeint ! :-)

Das bedeutet im Umkehrschluss doch eigentlich, dass etwas, was real existiert, jedoch dafür keine physikalischen Beweise vorliegen..................nicht existiert, oder ? Weil die Wissenschaft es nicht nachgewiesen hat. Das heisst, und ich denke, dass theoratische Gebilde erlaubt sein müssen..........

Bei Phoenix bin ich nicht so ganz im Bilde. Was soll es denn nun gewesen sein ?

........der minimale Konsens ist der peer reviewing Prozess, .... LEAM Ähm, ja..........das sag ich doch ! Jetzt enttäuscht du mich aber ebenfalls ein kleines bischen. Ich bezweifle nicht grundsätzlich die Wissenschaft oder deren Methodik. Ich versuche lediglich zu ergründen, wo hier eventuell eine...

...................worüber redest du nun? Über die "Geisterraketen" von 1946 oder über Hessdalen? Oder doch lieber undifferenziert über alles? Wird in meinen obigen Posts jeweils erklärt. Und anscheinend bist du wirklich nicht (willst nicht?) über Hessdalen informiert, denn du weichst meiner Frage ...

..........Es gibt für die Hessdalenlichter Erklärungen. .............Es gibt dort Lichter und diese sind ohne Ausnahme durch Autoscheinwerfer und Flugzeuglichter sowie andere anthropogene Lichter erklärbar.............. Woher hast du das ? Besonders, dass es ausnahmslos geklärt ist denn anthropogen...

Vielen Danke für diesen Hinweis zu dem Artikel. Sehr interessant und auch überzeugend. Auf jeden Fall ist es EIN Hinweis, wie man Behauptungen gut darstellen könnte. Und auch wieder nicht. Es ist EINE Meinung zu diesem Thema, die leider aber den offiziellen Konsens der Wissenschaft dazu darzustellen...

ok, bei dem Titel dieses Forums

das geht im Grunde nicht anders

das war ein Killerargument, da komm ich nicht gegen an

Ganz genau, und das wird hier eben konsequent ignoriert.
Als würde man in einem "Ich will aber nicht, dass es UFOs gibt" Lager landen.

Niemand hat behauptet, dass es sich bei den o.g. Beobachtungen um Aliens handelt !

Oder hab ich was übersehen ?

Ich verstehe Skepsis. Bin ich ein Fan von. Das kann man in allen meinen Posts nachlesen. Jedoch verstehe ich den Grad von Ignoranz nicht, den manche Leute gegenüber ganz nüchtern präsentierten Daten an den Tag legen. Ich habe zunehmend den Eindruck, dass es auch auf Skeptikerseite vermehrt eine Art ...

Der Drache in meiner Garage oder ein rosa Einhorn in meinem Badezimmer. Die Existent des Phänomens beweisen, klar ! Absolut richtig. Um sich einem Sachberhalt nähern zu können, muss man sich erstmal darüber bewusst sein, bzw. es muss anerkannt werden, dass es das Phänomen gibt. Was ist denn, wenn es...

Wie ich bereits erwähnte, sind diese Storys aus dem Jahr 1946. Wer kann heute noch die Berichte überprüfen? Deshalb sind derart alte und unüberprüfbare Berichte heute mehr oder weniger wertlos. .......... Welcher wäre das dann bitte? Was ist an Hessdalen nicht erklärbar? S Das ist eben nicht so ! M...

Wie sicher viele Mitglieder dieses Forums wissen, gibt es seit ca. den späten 40er Jahren des 20. Jahrhunderts das sozusagen moderne UFO-Phänomen. Zusammengefasst geht es um die Sichtung von unbekannten Flugobjekten – vorwiegend, aber nicht nur innerhalb der Atmosphäre der Erde – sowie um diverse Be...

Natürlich sind gerade bei den Geisterraketen die naheliegensten Erklärungsmodelle sehr offensichtlich - speziell von den Sowjets getestete V1 oder V2 Raketen, die nach Kriegsende beschlagnahmt wurden. Dafür spräche auf jeden Fall, dass einige dieser Geisterraketen aus dieser Richtung zu kommen schie...

Hallo, ich bin nicht ganz sicher, ob dieses Thema schonmal hier besprochen wurde, jedoch konnte ich auch keinen Hinweis darauf finden. Es geht um die schwedischen "Geisterraketen" (Ghostrockets). Angefangen hat diese Geschichte wohl 1946, wo auch in den Folgejahren insgesamt an die 2000 Berichte übe...

Ich versuche nochmal zu erklären, was ich meine und zwar anhand eines anderen Beispiels. Woher wissen wir, dass alle Menschen Farben gleich wahrnehmen? Garnicht ! Was für mich „rot“ ist, könnte theoretisch für jemand andern das sein, was für mich „blau“ ist. Aber da, das jeder als „rot“ bezeichnet, ...

............Ob andere mögliche Zivilisationen nachher überhaupt was mit den "Audiofiles" darauf anfangen können sei mal dahingestellt (ich spinn jetzt hier rum, aber ohne Ohren kann man schlecht hören)............. Das kann man auf jeden Fall so sehen, aber es geht in erster Linie um einen Datenträ...

Naja, ich versuche einfach eine normale Diskussion zu führen. Das ist tatsächlich möglich, man soll es kaum glauben. Was ich versuche rüberzubringen ist, dass du vielleicht die Möglichkeit nicht ausschließen solltest, dass es eben doch ein nur subjektives Erlebnis von dir gewesen sein könnte. Wie sc...

Vielen Dank für deinen Beitrag fireluk. Ob das nun erfunden ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich gehe jetzt einfach davon aus, dass du es nicht als bewusst erfunden hier eingestellt hast. Deine Geschichte, bzw. die Art von dem was du gesehen haben willst, zeigt viele typische Merkmal auf, die ...