Johannes VS Nostradamus
Johannes VS Nostradamus
Wer konnte besser die Zukunft voraussagen?
-
- Beiträge: 35
- Registriert: So Mär 01, 2015 12:39 pm
- Wohnort: 86754 Munningen
Was ist nachprüfbar ?
Hallo,
Die Frage ist zu allgemein gestellt. Meinst Du Johannes den Täufer oder jemand anders ?
Dann solltest Du ein konkretes Ereignis anführen, zu dem sich beide geäußert haben.
Die Frage ist zu allgemein gestellt. Meinst Du Johannes den Täufer oder jemand anders ?
Dann solltest Du ein konkretes Ereignis anführen, zu dem sich beide geäußert haben.
Johannes VS Nostradamus
Johannes aus der Offenbarung des Johannes
und Nostradamus über das Themen wie Zahlungssysteme,
Internet, Globalisierung....
Vielleicht haben aber beide einfach nur
logische 1 und 1 zusammengezählt
:-)
manche SciFi Autoren aus den 50ern
sind auch "zukunftssichtig" weil sie
logisch weitergedacht haben
und Nostradamus über das Themen wie Zahlungssysteme,
Internet, Globalisierung....
Vielleicht haben aber beide einfach nur
logische 1 und 1 zusammengezählt
:-)
manche SciFi Autoren aus den 50ern
sind auch "zukunftssichtig" weil sie
logisch weitergedacht haben
- Iapetuswirt
- Beiträge: 1190
- Registriert: Do Feb 21, 2008 12:25 am
- Wohnort: NRW
-
- Beiträge: 35
- Registriert: So Mär 01, 2015 12:39 pm
- Wohnort: 86754 Munningen
Spekulationen über die Zukunft
Hallo buntknie,
Zu allen Zeiten haben Menschen versucht, etwas über die Zukunft zu erfahren oder auszusagen. Wenn man die Ergebnisse vergleicht, so liegen die Wahrsager zu 90% falsch, der Rest ist Zufall.
Bei Nostradamus war es so, daß ihm viele Dinge in den Mund gelegt wurden, die sehr weit hergeholt waren. Das heißt, man interpretierte seine Texte passend auf aktuelle Ereignisse. Z.B. wurde der Weltenvernichter mit dem Diktator Hitler gleichgesetzt, der ja wahrlich viel Unheil über die Welt gebracht hat. Es gibt jedoch keinen zwingenden Beweis, daß Nostradamus diesen gemeint hat.
So ist es mit allen anderen Aussagen.
Die heutigen SCiFi-Authoren spekulieren auch über zukünftige Entwicklungen.
Sie beschreiben die Szenarien ausdrücklich als Möglichkeit, nicht als Gewissheit.
Mit einem Unterschied zu den alten Authoren: die heutigen Verfasser können von technischen Gegebenheiten ausgehen, die damals noch nicht bekannt waren (Computer, Mobilfunk, globale Kommunikation, Raumfahrt).
Da kann man schon konkreter werden.
Es ist legal, zu spekulieren über mögliche Entwicklungen. Ob sie so eintreten, kann leider keiner sagen.
Zu allen Zeiten haben Menschen versucht, etwas über die Zukunft zu erfahren oder auszusagen. Wenn man die Ergebnisse vergleicht, so liegen die Wahrsager zu 90% falsch, der Rest ist Zufall.
Bei Nostradamus war es so, daß ihm viele Dinge in den Mund gelegt wurden, die sehr weit hergeholt waren. Das heißt, man interpretierte seine Texte passend auf aktuelle Ereignisse. Z.B. wurde der Weltenvernichter mit dem Diktator Hitler gleichgesetzt, der ja wahrlich viel Unheil über die Welt gebracht hat. Es gibt jedoch keinen zwingenden Beweis, daß Nostradamus diesen gemeint hat.
So ist es mit allen anderen Aussagen.
Die heutigen SCiFi-Authoren spekulieren auch über zukünftige Entwicklungen.
Sie beschreiben die Szenarien ausdrücklich als Möglichkeit, nicht als Gewissheit.
Mit einem Unterschied zu den alten Authoren: die heutigen Verfasser können von technischen Gegebenheiten ausgehen, die damals noch nicht bekannt waren (Computer, Mobilfunk, globale Kommunikation, Raumfahrt).
Da kann man schon konkreter werden.
Es ist legal, zu spekulieren über mögliche Entwicklungen. Ob sie so eintreten, kann leider keiner sagen.