Tisch hat geschrieben:Schon klar das du nur darauf wartest, dass ich sage, ja das kostet ja eventuell zuviel Geld.
Genau Tisch, das war die Intension.
Es ist nicht nur eventuell zu teuer, sondern 100% zu teuer.
Was ist daran so schwer diese Tatsache zu äußern?
Ein Fachmann bin ich schon lange nicht.
Mir war es das wert, festzustellen, dass es nicht an der Technologie und auch nicht an den Fähigkeiten der Menschen selbst liegt.
Es ist einzig und allein eine Frage des Geldes.
Ob die Alternativen besser sind, kann ich nicht beurteilen. Ob sie sauberer, sicherer, angenehmer und schöner sind, bleibt abzuwarten.
Wenn Leute nicht bereit sind, soviel Sicherheit wie notwendig auch zu gewährleisten, nur weil es zu viel kostet, dann bin ich selbstverständlich auch nicht dafür, Menschen zu gefährden.
Auch nicht mit "Alternativen".
Ich habe nur etwas dagegen, wenn man auf der Atomkraft an sich und auf nicht vorhandener Unfähigkeit der Menschen herumreitet und die Unwissenheit von Teilen der Bevölkerung ausgenutzt wird, um sie vor den jeweiligen Karren zu spannen, um mit anderen Sachen noch mehr Geld zu verdienen.
Eines sei auch Dir gewiss, solange es sich um Geld dreht, werden wir alle leiden.
Bis halt auf die paar Wenigen.