Anhand eines aktuellen Beispiels möchte ich hier nochmals auf eventuelle, gravierende Verständnisdefizite hinweisen.
stella hat geschrieben:Du selbst sagst doch weiter oben ,daß das was Du erlebst, real ist ! Kannst Du all Deine Erlebnisse beweisen ?
Man schreibt hier, was ich sage.
Stimmt das? Sage ich das wirklich?
Nein, es stimmt nicht.
Ich habe nirgends gesagt oder geschrieben, dass das was ich erlebe real
ist.Beweis:
Alexis hat geschrieben:Ich für meinen Teil, glaube, dass das was ich erlebe real ist, meine ganz persönliche Sicht einer Realität darstellt.
Ich glaube auch, dass dieses Forum keine Sinnestäuschung ist.
Und wenn, dann eine Schöne und Interessante.
Ich habe geschrieben, was ich
glaube.
Ich habe sogar geschrieben, was ich ganz persönlich
glaube.
Ich lasse sogar am Ende die Möglichkeit des Gegenteils offen.
Man versucht oben mit einer falschen Aussage andere in Misskredit zu bringen.
Warum?
Eine Möglichkeit ist, vermute ich, Absicht.
Eine Möglichkeit ist, vermute ich, Provokation.
Eine Möglichkeit ist, vermute ich, Bildungsmangel.
Eine Möglichkeit ist, vermute ich, Dummheit.
Was ist nun zutreffend?
Unzählige Male wurde hier im Forum von sehr vielen Usern darauf hingewiesen, dass es einen Unterschied gibt, zwischen Behauptung und Vermutung/Glauben.
Entweder sind einige Wenige nicht bereit sich damit auseinander zu setzen, ignorieren es einfach, wollen es nicht verstehen oder sind nicht in der Lage dazu.
Anhand der wirklich sehr eindrucksvollen und nachvollziehbaren Versuche hier diesen Unterschied zu erklären, sieht man doch schon, wie essenziell wichtig das Erkennen dieses Unterschiedes ist.
Davon hängt eine vernünftige Diskussion ab.
Nur Jemand, der diesen Unterschied geistig nicht erfassen kann, verlangt von Jemandem, der seinen Glauben ausdrückt, Beweise dafür.
Nur Jemand, der diesen Unterschied geistig nicht erfassen kann, verlangt von Jemandem, der eine Vermutung äußert, Beweise dafür.
Für 99,99% der User hier ist es eine Selbstverständlichkeit, dass es zwischen einer Behauptung und einer Vermutung/Glauben einen Unterschied gibt und die das Eine vom Anderen ohne Probleme auch unterscheiden können.
Nur für Zwei, Drei ist das scheinbar leider unmöglich.
Zwangsläufig wird dadurch irgendwann jede Diskussion unmöglich.
Man kommt immer und immer wieder zum gleichen Punkt.
Ist so was konstruktiv?
Nein, bestimmt nicht.
Man sollte sich doch mal die Frage stellen, warum so viele User so wenigen Usern immer wieder das gleiche Problem erklären wollen.
Was könnte denn dahinter stecken?
Das man vernünftig diskutieren möchte?
Und jemanden dumm hinstellen tut da Keiner.
Ich kann es mir nur schlecht verkneifen noch mal extra zu zeigen, wie dumm sich so mancher selbst bereits hingestellt hat.
Da dies aber auch nicht unbedingt notwendig ist, werde ich zukünftig weitestgehend davon Abstand nehmen.
Es ist für mich nachvollziehbar, dass sich solche Leute in ihrer Ehre angegriffen und auch noch beleidigt fühlen.
Auf der anderen Seite hat ihnen aber auch keiner aufgetragen derartige Äußerungen zu machen. Sie können es ja auch lassen.
Ob man dieses „Unterscheidungsproblem“ je lösen kann?
Ich glaube eher nicht.
Ich glaube aber daran, dass sich eine andere Lösung finden wird.
( Und wie gesagt, nur wem der Schuh passt, der möge ihn sich anziehen und zur Schau tragen)