Seite 1 von 1
NASA: Spekulation über Alien-Strukturen um KIC 8462852
Verfasst: Do Okt 15, 2015 9:04 am
von Pathfinder
In den Daten des Weltraumteleskops Kepler haben Astronomen "bizarre" Helligkeitsschwankungen eines fernen Sterns gefunden. Ihre natürliche Erklärung setzt auf einen großen Zufall. Nun wollen sie nach Hinweisen auf eine außerirdische Zivilisation suchen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Teleskop-Kepler-Spekulation-ueber-Alien-Strukturen-um-mysterioesen-Stern-2847942.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom
Verfasst: Do Okt 15, 2015 10:24 am
von Alexis
Der “geheimnisvollste Stern”: KIC 8462852 und die angebliche Alien-Superzivilisation
Da kann man noch so viel interessante und spannende Forschung machen: Erwähnt man einmal in einem Interview das Wort “Aliens”, dann ignorieren die Medien alles andere und konzentrieren sich nur auf die Außerirdischen… Genau so ging es auch Tabetha Boyajian, einer Astronomin von der Universität Yale. Gemeinsam mit ihren Kollegen hat sie den Stern KIC 8462852 untersucht. Der zeigt ein paar sehr interessante Eigenschaften für die es eine Vielzahl ebenso interessante Erklärungen geben könnte. Die Erklärung, die Boyajian und ihre Kollegen als die wahrscheinlichste identifiziert haben ist spannend und vielversprechend. Mit Aliens hat sie allerdings nichts zu tun. Die hat die Wissenschaftlerin nur in einem Interview zum Thema erwähnt – und seitdem schaukeln sich die Gerüchte auf und in den einschlägigen Medien wird der Eindruck erweckt, der erste Kontakt mit einer außerirdischen Zivilisation stünde kurz bevor...
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2015/10/15/der-geheimnisvollste-stern-kic-8462852-und-die-angebliche-alien-superzivilisation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=der-geheimnisvollste-stern-kic-8462852-und-die-angebliche-alien-s
Verfasst: Sa Okt 17, 2015 12:06 am
von Mundikuss
Hallo !
Ich dachte immer das Sterne doch Sonnen sind oder Irre ich mich da ?
Wenn KIC 8462852 eine Sonne ist dann frage ich mich wie man darauf kommt
das die Objekte die ihn umkreisen aus künstlicher Herstellung sein können.
Würden diese nicht einfach verglühen?
Desweiteren habe ich gelesen das SETI ganz heiss sein soll diesen Stern abzuhören und schon im Februar 2016 wollen Sie damit beginnen.
Die Auswertung der Daten sollen dann im September spätestens November 2016 vorliegen.
Quelle möchte ich hier nicht unbedingt verlinken.
Lg
Verfasst: Sa Okt 17, 2015 10:17 am
von Alexis
Mundikuss hat geschrieben:... die ihn umkreisen aus künstlicher Herstellung sein können.
Würden diese nicht einfach verglühen?...
SOHO,SDO und STEREO sind künstliche Satelliten der NASA, die den uns nächstgelegenen Stern namens Sonne umkreisen und nicht verglühen.
http://www.nasa.gov/mission_pages/soho/index.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/sdo/main/index.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/main/index.html
http://www.ajoma.de/html/sonne_aktuell.html
Verfasst: Sa Okt 17, 2015 1:00 pm
von Iapetuswirt
Mundikuss hat geschrieben:...
Wenn KIC 8462852 eine Sonne ist dann frage ich mich wie man darauf kommt
das die Objekte die ihn umkreisen aus künstlicher Herstellung sein können.
...
Ungeachtet des Glühfrage: auf die Idee kommt ja keiner. Nur ein paar bekloppte Alien-Spinner und die übliche Journaille.
Verfasst: Do Jan 07, 2016 2:10 am
von bikefan007
Iapetuswirt hat geschrieben:Ungeachtet des Glühfrage: auf die Idee kommt ja keiner. Nur ein paar bekloppte Alien-Spinner und die übliche Journaille.
Aufgrund der riesigen Entfernung zu dieser Sonne ist eine genauere Bestimmung der Strukturen nicht möglich. Deshalb bleibt die Aussage "künstlich" nur eine vage Vermutung und kann durch den periodischen Umlauf um diese Sonne auch
natürlichen Ursprungs sein.
Verfasst: Do Jan 07, 2016 10:40 pm
von Iapetuswirt
bikefan007 hat geschrieben:... bleibt die Aussage "künstlich" nur eine vage Vermutung ...
Nein. Nicht mal das. Unsinn, mehr nicht. Dummes Zeugs.
Presse fördert Wunschdenken
Verfasst: Fr Jan 08, 2016 9:58 am
von bikefan007
Es erschien mir auch zu weit hergeholt, hier künstliche Strukturen zu postulieren. Kann durch nichts belegt werden.